近日，欧盟方面正式做出决定，取消原定于4月15日生效的俄罗斯石油禁令提案。
简单讲，欧盟原本打算提出提案，正式推动禁止进口俄罗斯石油这一事项。
但现在却决定取消。
自从2022年，俄乌冲突爆发之后，欧盟对俄罗斯实施了各种制裁措施，其中包括扣押俄罗斯的资产，以及拒绝使用俄罗斯商品。
特别是在美国的怂恿下，他们不惜制定了与俄罗斯能源逐步“脱钩”的决定，其中包括原定于4月15日提出的俄油禁令提案。
还有2027年1月1日全面禁止进口俄罗斯液化天然气，2027年9月30日起全面禁止进口俄罗斯管道天然气。
但现如今，随着欧盟取消俄罗斯石油禁令提案。
这也意味着，欧盟彻底禁止俄罗斯能源的想法，终究在现实面前，遇到了巨大挫折。
其中一个最大的因素，就是近期爆发的中东战争。
由于霍尔木兹海峡运输受阻，全球天然气和石油价格纷纷上涨。
比如原油价格一度上涨到每桶100美元以上。
如果欧盟执意推动彻底禁止进口俄罗斯石油，那么意味着欧盟将为此付出更多代价。
值得注意的是，欧盟能源价格不仅受国际行情影响，更取决于供应渠道的多样性。
一旦彻底切断俄罗斯这条能源路径，进口来源减少，其原油进口价格很可能进一步攀升。
特别是中东局势充满了不确定性，虽然特朗普政府正在集中放出“谈”的氛围。
但谁也不知道这是不是美国故意释放的烟雾弹，故意使出的缓兵之计。
特朗普
所以，对于欧盟而言，取消俄罗斯石油禁令提案。
一方面是因为现实利益需求，迫使他们不得不做出这个决定；
另一方面，这也是当前的国际地缘政治形势，充满了不确定性，谁也不知道明天究竟会发生什么？
这也迫使欧盟不得不给自己留下一条后路。
此外，欧盟此举，也表明俄乌冲突的天平，正在不断向俄罗斯一边倾斜。
回想冲突初期，美欧对俄制裁最为激烈之际，西方舆论场有一种氛围：即“反俄不彻底，就是彻底不反俄”。
这句话背后的逻辑，就是美国以及欧盟一些政客，为了推行各种极端制裁俄罗斯的措施，而刻意营造的氛围。
即为了制裁俄罗斯，就必须倾尽全力，哪怕为此损失自己的利益，也在所不惜。
然而，如今欧盟决定“回撤”原计划推动的对俄石油禁令，从某种程度上，正是这种“反俄不彻底”的现实注脚。
而且这还是欧盟整体做出的决定，不是欧盟某个国家单独的决定。
这只能意味着，在自身经济命脉，尤其是能源成本飙升、产业链承受重压时，理想化的“彻底反俄”口号，已经开始难以为继。
当“彻底反俄”开始松动，那么此前围绕这一原则构筑的整套对俄围堵体系，也将不可避免地出现裂缝。
比如原本就反对禁止进口俄罗斯能源的匈牙利和斯洛伐克，大概率会借机要求更大限度的政策弹性。
匈牙利总理
毕竟欧盟自己都开始在这个问题上有所松动了，那么他们还有什么资格要求匈牙利和斯洛伐克继续遵从他们“彻底反俄”的号令呢？
更关键的是，一旦“彻底脱钩”的底线被打破，欧盟后续对俄政策的走向，或许将不再以“是否制裁”为核心，而是慢慢转向“如何在不伤及自身的前提下，维持制裁与稳定之间的脆弱平衡”。
从这个意义上说，此次石油禁令提案的取消，或许不只是一次政策调整，更可能成为欧盟对俄战略由“理想主义”向“现实主义”回归的转折点。
对于乌克兰而言，这确实是一个坏消息。
要知道，此前因为美国允许各国购买滞留在海上的俄油，就引来了泽连斯基的不满，认为这就是为俄罗斯提供“战争资金”。
现如今，欧盟在制裁俄罗斯方面，也开始改变态度。
那么通过各种制裁手段，压垮俄罗斯经济，从而迫使俄方结束战争的目标，只会变得更加不切实际。
泽连斯基
所以，从这个角度来说，乌克兰很有可能因为这件事对欧盟产生不满，甚至导致双方出现一定间隙。
要知道，目前乌克兰不惜惹得特朗普不满，也要在谈判桌上坚持相对较为强硬的态度，从某种程度来说，也是在充当欧盟的“代言人”。
也就是没能“上桌”的欧盟，希望乌克兰在谈判桌上，代替他们争取对欧盟更有利的欧洲安全架构。
但现在，欧盟在制裁俄罗斯的问题上出现了松动，那么这或许就会影响乌克兰对欧盟的信任。
当然，欧盟的这种行为，只能进一步表明，中东战争的爆发，确实让俄罗斯在乌克兰问题上，获得了更多主动权，算是最大的赢家之一。
亿资策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
